精选新鲜的资讯为您呈现
-
为什么我觉得自己的颜值身材比较出众，运气会不好呢？
为什么我觉得自己的颜值身材比较出众，运气会不好呢？···
音乐 -
大量消息在 MQ 里长时间积压，该如何解决？
大量消息在 MQ 里长时间积压，该如何解决？···
音乐 -
有一个超级漂亮的女朋友是一种什么体验？
有一个超级漂亮的女朋友是一种什么体验？···
音乐 -
几年前吹得神乎其神的福建舰电磁弹射为什么现在销身匿迹了？
几年前吹得神乎其神的福建舰电磁弹射为什么现在销身匿迹了？···
音乐 -
是不是 Mac Mini(M4) 不值得？
是不是 Mac Mini(M4) 不值得？···
音乐 -
中央多份重磅文件出台，密集释放「涨工资」「提高居民收入」的信号，这背后有何深意？
中央多份重磅文件出台，密集释放「涨工资」「提高居民收入」的信号，这背后有何深意？···
音乐 -
可以分享你经常打开的一个网站吗？
可以分享你经常打开的一个网站吗？···
音乐 -
redis 项目怎么配置文件和 j***a 客户端连接？
redis 项目怎么配置文件和 j***a 客户端连接？···
音乐 -
Caddy 和 Nginx 比有哪些优点和缺点？
Caddy 和 Nginx 比有哪些优点和缺点？···
音乐
《长安的荔枝》李善德被强塞「荔枝使」，职场中当领导给你「重要但缺***的项目」，如何区分是培养还是陷阱？
2025-06-18 00:10:12 来源：本站这种事儿，在职场混久了就见得太多了。
说句我个人觉得的实话——所谓“重要但缺***的项目”， 99% 是陷阱，剩下那 1%，是陷阱可能都不配。
你想啊，如果一个项目真的是“重要”的，那站在一个正常领导的角度，会怎么做？ 很简单，他要确保这个事办成，因为办成了对他自己也有好处。
所以他一定会给人、给***、给授权，甚至亲自上手协调。
反过来，如果一个项目又说它“重要”，又不给***，就只能说明两件事： 它其实不重要，只…。
猜你喜欢